バースデードネーション

SoilU代表宮坂舞花です。 6/28で26歳になります！ 昨年もやらせてもらったバースデードネーション、今年もやらせてください！！！ 今年いただいた寄付は、春に行った大学新入生向けの性に関する情報をまとめた啓発セット配布プロジェクトの経費にあてさせてください！

宮坂26歳のお祝いに、大学新入生に配布した啓発セットプロジェクトを助けてください～！🎂 (syncable.biz)

クラウドファンディングが不調な理由をChatGPTに聞いてみた

西野さんの言うように、クラウドファンディングは信用をお金に変える仕組みというのはその通りなのですが、例えば和佐さんのように、和佐さんのお誕生日に最新式のMacをプレゼントしようというような企画は和佐さんのファンを対象にしたラウドファンディングです。

西野さんのように一般の人を巻き込んでクラウドファンディングを成功させることが理想ですね。

また横山直さんのように自分でクラウドファンディングを作って、そこでお金を出さない人のリストまで取ってしまうというのはすごいと思います。

クラウドファンディングが不調な理由を生成AIに聞いてみました。

染田さんの紹介してくれたクラウドファンディングがありました。ちょっと不調なようなので、クラウドファンディングが不調な理由をChatGPT4oに聞いてみました。

クラウドファンディングが不調な理由には、いくつかの要因が考えられます。
以下にその主な理由を挙げます。

1. ターゲットの明確さ不足:
   • 記事の内容がやや個人的なエッセイのようになっており、プロジェクトの具体的な目標や意義が伝わりにくい可能性があります。読者がどのようなインパクトを期待できるのか、明確に伝えることが重要です。
2. 感情的なアピールの不足:
   • 寄付を呼びかける際には、読者の感情に訴える部分が必要です。例えば、プロジェクトがどのように人々の生活を改善するのか、具体的なエピソードや成功事例を交えることで、読者の共感を引き出すことができます。
3. 具体的な使用用途の曖昧さ:
   • 寄付金の具体的な使用用途や、その効果がどのように現れるのかを明確に示すことが重要です。例えば、「寄付金で何を購入するのか」「どのようにプロジェクトの拡大に役立つのか」を具体的に説明することで、寄付者が自分の寄付がどのように使われるのかを理解しやすくなります。
4. マーケティングとプロモーション不足:
   • クラウドファンディングの成功には、広範なプロモーションが不可欠です。ソーシャルメディア、メールマガジン、プレスリリースなどを活用して、広く認知を広げることが求められます。
5. 競合プロジェクトの存在:
   • 同じ時期に似たようなプロジェクトが多数存在する場合、目立ちにくくなることがあります。他のプロジェクトとの差別化を図るために、独自の魅力や強みを強調することが必要です。
6. プロジェクトの信頼性や実績の不足:
   • 寄付者はプロジェクトの信頼性を重視します。過去の実績や支援者からの声、メディアでの取り上げられ方などを紹介することで、信頼性を高めることができます。

これらの点を改善し、プロジェクトの魅力をより効果的に伝えることで、クラウドファンディングの成功率を高めることができるでしょう。

具体例を交えながら、クラウドファンディングが不調な理由をもう少し詳しく説明します。

1. ターゲットの明確さ不足

問題点: 記事全体が個人的な話に偏り、プロジェクトの具体的な目標や意義が曖昧です。

改善例:

• 現状: 「昨年もやらせてもらったバースデードネーション、今年もやらせてください！！！」
• 改善後: 「昨年も多くの方からご支援をいただいたバースデードネーション、今年も実施します。今年の寄付金は、新入生向けの性教育啓発セットを800名の学生に配布するための経費に充てさせていただきます。」

2. 感情的なアピールの不足

問題点: 寄付者の感情に訴える部分が少ないため、寄付したくなる動機づけが弱いです。

改善例:

• 現状: 「皆さんの声や応援が力になるんです、めちゃくちゃ嬉しいし力になる。」
• 改善後: 「昨年のプロジェクトでは、多くの学生から『このセットが大学生活を始めるにあたってとても役立った』という感謝の声をいただきました。あなたの寄付が、学生たちの健康で安全な大学生活をサポートします。」

3. 具体的な使用用途の曖昧さ

問題点: 寄付金の具体的な使用用途が明確ではなく、寄付者がどのようにお金が使われるのか理解しにくい。

改善例:

• 現状: 「今年度かかった経費は209,142円。」
• 改善後: 「寄付金は以下の項目に使用されます：①啓発セットの制作費（印刷費、材料費） ②セットの配布にかかる郵送費 ③性教育講座の開催費用。具体的には、一人当たり約250円の寄付で1セットを配布することができます。」

4. マーケティングとプロモーション不足

問題点: プロジェクトの認知度が低く、広く知らせるためのプロモーションが不足しています。

改善例:

• 現状: 「SoilUがひっそりnoteや公式LINEつくったのでそちらもチェックしてみてください！」
• 改善後: 「プロジェクトの進捗や成功事例を定期的に更新するために、SoilUの公式SNS（Twitter、Instagram、Facebook）や公式LINEをフォローしてください。これにより、最新情報を逃さずキャッチできます。また、友人や家族にもシェアしていただけると非常に助かります。」

5. 競合プロジェクトの存在

問題点: 同じ時期に似たテーマのプロジェクトが多すぎて埋もれてしまう。

改善例:

• 現状: 特に競合との差別化が記載されていない。
• 改善後: 「私たちのプロジェクトは、旭川市内の全5大学と連携し、直接学生たちに啓発セットを手渡しする唯一の取り組みです。他のプロジェクトにはない、直接対話の機会を設けることで、学生たちの理解を深めることができます。」

6. プロジェクトの信頼性や実績の不足

問題点: プロジェクトの信頼性が十分に伝わっていない。

改善例:

• 現状: 「たくさんの方にご縁をつないでいただいて…」
• 改善後: 「昨年度のプロジェクトでは、200名の学生に啓発セットを配布し、多くのメディアにも取り上げられました（例: 北海道新聞2024.4.4）。また、支援者の声として『このプロジェクトは大学生活を始めるにあたって非常に有益だった』といったフィードバックを多数いただいております。」

これらの点を踏まえて、プロジェクトの説明をより具体的かつ感情的に共感を呼ぶ形に改善することで、クラウドファンディングの成功率を高めることができるでしょう。

もう一つの事例

失敗したクラウドファンディングの原因として考えられる点を以下にまとめました。

1. ターゲット層の適合性:
   • プロジェクトのターゲットは主に高齢者ですが、この層はクラウドファンディングという手法に不慣れな場合が多いです。また、高齢者がオンラインでの寄付や購入に対して慎重になる傾向があるため、ターゲット層と手法のミスマッチがあった可能性があります。
2. プロジェクトの具体性不足:
   • プロジェクトの意義や目標は壮大で抽象的ですが、具体的な活動や提供されるサービスについての説明が不足しています。特に「新しい社会システムを作る」という目標は大規模であり、具体的な手段やステップが明確でないと支援者には理解しにくいです。
3. リターンの魅力不足:
   • リターンとして提供される内容は、健康セミナーや健康食品、サプリメントなどですが、これらは高齢者にとっては魅力的に映らない場合があります。特に、NMNサプリメントやがんリスク評価検査などの科学的根拠が理解しにくいリターンは、支持を集めにくいかもしれません。
4. コミュニティの信頼性や実績の不足:
   • 「ダブ還University」という新しいコミュニティの信頼性や実績が不足しているため、支援者がその価値を信じられなかった可能性があります。既存の実績や具体的な成功事例を示すことで、信頼性を高める必要があります。
5. マーケティングと広報の不足:
   • プロジェクトの認知度を高めるためのマーケティングや広報活動が不足していた可能性があります。特に高齢者層に対しては、インターネット以外の媒体（テレビ、新聞、ラジオなど）を活用することも重要です。
6. 資金の使い道の透明性不足:
   • 資金の使い道は具体的に示されていますが、全体の計画や進捗状況についての詳細な説明が不足しているため、支援者が納得しにくい状況になっている可能性があります。資金の使い道やプロジェクトの進行状況を透明に示すことが重要です。
7. 競争力のある差別化ポイントの欠如:
   • 他の健康増進や高齢者支援プロジェクトとの差別化が明確でないため、支援者にとっての独自性や必要性が感じられにくかった可能性があります。

これらの点を改善することで、次回のクラウドファンディングの成功確率を高めることができるでしょう。